Søket gav 196 treff

[PeeWee]

[quote="Terning"]Jeg kan til dels være enig i at om alle hadde tenkt egoistisk istedet for å ofre seg for fellesskapet, så hadde vi kanskje hatt færre fascister/nazister. Men det betyr ikke at sos...

[PeeWee]

Artikkelen til Vegard inneholder en faktafeil:

Sitat:

F.eks. hyllet den britiske sosialisten Lloyd George Hitlers politikk i en serie avisartikler i 1936.

Lloyd George var ikke sosialis...

[PeeWee]

QIQrrr skrev:

Ja, og derfor er penger viktig, men det er ikke utelukkende en forutsettning for et lykkelig liv...

Nei, men med unntak av munker og noen få andre særinger, så er pen...

[PeeWee]

QIQrrr skrev:

Ja ikke sant, rasjonell egoisme ilegges ofte et helt feilaktig moralistisk utgangspunkt, men så er ikke tilfelle.

Problemet er vel heller at den såkalte rasjonelle ego...

[PeeWee]

[quote="QIQrrr"]Penger er kun et verktøy. At enkelte legger følelser til objektet penger fører neppe noe godt med seg og det avstedkommer i tillegg misunnelse. Lykke er ikke det samme som materiell...

[PeeWee]

[quote="QIQrrr"]Oppsummering:

Du kan gjøre hva du vil med eget liv så lenge dette ikke går ut over andres rett til akkurat det samme. Du overser endel ting og stopper tankerrekker litt for tidli...

[PeeWee]

QIQrrr skrev:

Ikke tenk kollektivt PeeWee, tenk utelukkende ut fra deg selv.

Å tenke bare på seg selv er helt meningsløst, så lenge verden er slik den er. Det er nemlig slik at mennes...

[PeeWee]

dobbeltpost

[PeeWee]

dobbeltpost

[PeeWee]

[quote="QIQrrr"]

PeeWee skrev:

http://cepa.newschool.edu/het/profiles/bentham.htm

Teorien ivaretar ikke individets rettigheter og derfor kan jeg ikke støtte denne. Det er en kollektivisti...

[PeeWee]

[quote="QIQrrr"]Jeg snakker om normale oppegående mennesker uten fysiske eller psykiske plager som burde være kapable til å trekke egne konklusjoner, ha egne meninger, ta egne valg og ta ansvar for...

[PeeWee]

QIQrrr skrev:

Individuell frihet til å disponere over eget liv, ikke minst ta ansvar for eget liv og egen eiendom.

En frihet som objektivismen ikke gir, da man i et fritt markedsy...

[PeeWee]

QIQrrr skrev:

Har det noengang slått deg at den største hindringen relatert til "fri vilje" er kollektivismen med alle sine begrensninger og krav om tilpassning?

Dette er jo "interessa...

[PeeWee]

Terning skrev:

Tull. Mennesket er et vesen som kan transcendere all biologi - og det vil vi, etter den moralske revolusjonen.

Vil vel heller si at det å hevde at mennesket kan transcende...

[PeeWee]

[quote="Terning"]Jeg har ikke sagt det ikke trengs noen revolusjon, men jeg tror den bør være moralsk - vi bør sørge for at de skalaene folk bedømmer hverandre etter ikke går på det som tidlige...

[PeeWee]

[quote="Terning"]Det kommer jo an på om man gjør seg avhengig av penger - det går jo fint å ha et godt liv uten mye penger, kanskje tilogmed man oppdager meninger en ikke hadde gjort om en var rik...

[PeeWee]

[quote="Terning"]Folk kan fint ha livsverdier i et kapitalistisk samfunn... jeg tenker faktisk det er enklere jeg... mer å velge i, ingen kollektiv tvang... folk er mest lykkelige under kapitalismen....

[PeeWee]

QIQrrr skrev:

PeeWee skrev: Lykke eller nytte er noe som er umulig å måle, det er noe man må slutte seg til. Da blir jo teorien redusert til synsing slik jeg ser det.

Du k...

[PeeWee]

QIQrrr skrev:

Finnes det reelle tall som underbygger dette? (Jeg har en matematisk tilnærming til virkeligheten).

Nå mente jeg vekst i nytte, ikke videre økonomisk vekst. Lykke ell...

[PeeWee]

[quote="QIQrrr"]Dette er interessant, jeg skal ta meg tid til å sette meg inn i dette før jeg gir deg et/en svar/kommentar. I kveld skal jeg imidlertid nyte min rødvin og nyte tilværelsen ...