Søket gav 196 treff

[PeeWee]

[quote="Glahn"]

Ja, men det er heller ingen fullkommen teori. Vi vil ha en teori som ikke bare forklarer i etterkant, men som også kan forutsi hva folk gjør. Å si at det kan forklares ut fra uli...

[PeeWee]

[quote="0nskemestern"]

men dersom man slår sammen logikken som tenkemåte med fornuften, da ville vi fått en fin etikk.

Det er logisk at det er galt å drepe en uskyldig kvinne.

Det er logi...

[PeeWee]

[quote="QIQrrr"]

Jeg skjønner at du ikke liker objektivister hvis dette er din oppfatningen. Imidlertid er du så langt fra sannheten som det er mulig å komme. Hvorfor du påstår dette er for me...

[PeeWee]

[quote="Glahn"]

Hvorfor ble a notorisk kriminell?
Fordi foreldrene til a var voldelige, og dermed havnet a i feil selskap som ung.

Hvorfor ble a et strålende menneske?
Foreldrene var voldelig...

[PeeWee]

[quote="0nskemestern"]Absolutt ikke riktig. for en overbevist kristen vil det være 'umulig' å konvertere til en annen religion, det er jo hele poenget med religion, "du skal ikke ha andre guder enn ...

[PeeWee]

[quote="0nskemestern"]pluss at den ennå brukes aktivt innen Metafysikk og Etikk. den er jo forsåvidt ikke totalt forkastet innen epistemologien heller, selv om den har vist seg feilaktig på noen om...

[PeeWee]

[quote="0nskemestern"]nei, men at de i stedet helst vil utrydde hele vesten og alt som ikke er muslimsk, det synes vi er helt greit?
heller drepe alt ikke-fundamentalmuslimsk enn genetisk underlegne ...

[PeeWee]

[quote="0nskemestern"] Dette er jo helt feil. det er da langt i fra alle som har forkastet logikken som metode fordi om noen har gjort det. Deduksjon som du nevner forkastes også av mange, til fordel...

[PeeWee]

0nskemestern skrev:

Når jeg refererer til 'andre steder'(så vi slipper kverulere på det), mener jeg f.eks her:

Jeg bare sier min mening, meninger behøver ikke være rasjonelle. Je...

[PeeWee]

Niconogood skrev:

Det ville uten tvil blitt mer interessant å diskutere med deg om du hadde hatt litt elementær forståelse til historie og samfunn.

Vel, det hindrer dere jo ikke fra Ã...

[PeeWee]

0nskemestern skrev:

Ser ut som om du prøver å ro deg ut av en diskusjon du vet du vil tape her..

Tape og tape, jeg bare fremsetter en påstand at jeg foretrekker å leve i et samfunn ...

[PeeWee]

QIQrrr skrev:

Du har kanskje lest Rand, men du har neppe forstått det hun har skrevet...

Ã… skrive en slik setning er enkel. Ã… begrunne det man faktisk hevder i en slik setning er mye v...

[PeeWee]

[quote="mattestykke"]Uansett er det andre filosofier som baserer seg kun på logikk/vitenskap, årsak sammenheng, og det..skal jeg si. enkleste, vanskelig å godta for mange. At livet ikke er noe stor...

[PeeWee]

mattestykke skrev:

er objektivismen kjent filosofi? Ingen av de jeg har snakka med har hørt om den.

Den er kjent i USA, men ikke resten av verden. Mye at dette er fordi den ikke er sær...

[PeeWee]

QIQrrr skrev:

Og poenget som forsvant var???

At det er bedre med muslimske fundamentalister enn objektivister.

[PeeWee]

QIQrrr skrev:

Alt som er galt er ikke nødvendigvis forbudt. Dessuten er det meg selv jeg gleder ved å gi penger til tiggere.

Greit nok, men hun viste jo klart hva hun mente om priva...

[PeeWee]

QIQrrr skrev:

Jeg snakker kun om meg selv, hva som fungerer for andre kan jeg ikke påberope meg å ha en mening om

Objektivismen er jo et politisk system, og når man vil endre d...

[PeeWee]

Tittan skrev:

Javel det er altruisme, men hvorfor skal man ikke kunne være litt altruisk?

Det er Ayn Rand som hevdet at altruisme er galt, ikke meg.

[PeeWee]

QIQrrr skrev:

Du skjønte altså ingenting av det jeg skrev, eller kverulerer du bare? Hva mener du med "jødisk hore"? Er du antisemitt?

Disse personene var/er alle jøder: Ayn Ra...

[PeeWee]

Tittan skrev:

Hvordan kan man forsvare at veldedighet skal være forbudt?

At det er "altruisme".